2007年7月7日 星期六

今天下午的文化活動 看了生平第一部的丹麥電影
原本以為是一部藝術片 Dogma 逗馬那種(馬呵呵的笑了 不要逗我 嘶~~)
沒想到是一部政治驚悚片! 台灣好像沒有這部片 這是youtube上面的trailerhttp://www.youtube.com/watch?v=aJHVk9uGQzc
片名叫做國王的遊戲(不是那種國王叫你脫衣服的 也不是其實根本沒有遊戲)

為免落落長讓大家直接推:end 或是直接按<-劇情大綱在這裡 大雷 不過我想大家也沒機會看的到吧http://0rz.tw/dd2NY

描寫或是諷刺政治與媒體之間關係的片子很多,
有名的如美國的桃色風雲搖擺狗(Wag the dog)為什麼要叫搖擺狗呢?
片頭解釋,一般而言是狗搖尾巴,因為狗有腦袋腦帶控制尾巴搖.但如果這隻狗笨到連尾巴都比他聰明,當然就是由尾巴來搖狗啦好,扯遠了~
這部片子每一分鐘都緊張懸疑,要不是丹麥語發音,
還真的會讓人以為這是一部這是一部精心策劃的好萊塢強片.
差別就是在於沒有碰碰碰的強力爆炸和直升機撞海那種砸大錢暴力畫面.
其中特別的是,居然沒有半個人因為這場醜聞被槍擊,爆料者或被爆料者
這實在令台灣觀眾我非常訝異的一點.(尹清楓和射鮪魚肚那個人應該很怨嘆生錯地方).

今天午餐時候也跟厄瓜多同學在聊,她說她絕對不會踏入政治,
因為政治在厄瓜多就是無可避免的腐敗,
不同流合汙的就翻滾吧男孩

是不是政治就是無可避免的黑暗,
甚至在天下雜誌說得這麼乾淨的國家?
除了鄙視黑暗,我們這一輩的人還能做什麼?
我們是否應該接受相對的清廉?(那又要以哪國做標竿)
身為公民或是成為政治人物的某一天,我們又要把清廉放在第幾順位?

或許可以請學過政治或法律的來解答?
畢竟政壇上許多人的思維邏輯都是和我們堂堂T大社科院有關的呢
(也不是說經濟系需要撇清關係啦 哈哈)

沒有留言: